你知道嗎？投資銀行、股權基金和對沖基金一般要求投資的內部收益率超過25%，不管他們投資的形式是債權、股權還是可轉換債。你知道嗎？全球千千萬萬的銀行對信用卡余額所收取的利率高達40%。你知道嗎？全球的消費者貸款和微小企業(yè)貸款的利率都比銀行基準利率高出幾倍。你知道嗎？大量的消費品以及醫(yī)藥企業(yè)的毛利率在70%以上！
上述高利率和高回報率從來沒有人抱怨，但我們中國人對高利貸的態(tài)度是鄙視。但是你想想，如果小企業(yè)主能夠用10%的利率從銀行得到足夠的資金, 他為什么要主動找小額貸款公司、典當行或者民間借貸人, 支付20%甚至更高的利率呢？ 難道他不懂算術嗎？顯然，在他所要求的時間和條件下, 他完全不能獲得貸款，或者不能獲得比較好的貸款利率。我們的社會究竟是應該逼他們走投無路，還是給他們多一個選擇？
政府關心三農和微小企業(yè)的最好辦法是讓他們在資金上獲得平等待遇。當然小額貸款并不能給他們帶來平等。但是沒有小額貸款, 他們離平等更加遙遠。直到去年, 我對小額貸款也有嚴重的偏見。可是, 華爾街日報的一個故事，給我留下了很深的印象。
《華爾街日報》的故事是這樣的。某個星期五的傍晚，一個小伙子走進了一家小額貸款公司的營業(yè)所，他掏出身份證， 很快獲得了80美元的貸款。那天是他女友的生日，他想買一束花，并且請他的女友出去吃晚飯。不一會兒，他就哼著小調兒，消逝在浪漫的落日余輝里。下周一，他領了工資，便把100美元 (含20美元利息) 轉給了債主。三天時間，債主的利息率高達25%，年化利率高達百分之幾千，但是那個美國小伙子沒有抱怨。
銀行這幾年已經開始意識到中小企業(yè)的重要性，也開始有所作為，但做得很不夠。民間貸款利率比官方利率高出5-7倍的事實，足以證明銀行做得太少。銀行彎不下腰來，其中有放貸成本的原因， 也說明了小額貸款具有高風險。銀行審查貸款不靈活，營業(yè)時間和地點選擇也并沒有為小企業(yè)和農民著想。
近年來, 雖然小額貸款行業(yè)在媒體上曝光不少，但是行業(yè)的規(guī)模還是太小，原因在于監(jiān)管制度太呆板。2011年5月底，中國國內信貸余額為62萬億元，其中，小額貸款公司的貸款余額為3000多億元，占0.5%；典當行的余額為1000多億元，占0.16%； 擔保公司估計有300億元不合規(guī)的貸款，占0.04%。這三類機構的貸款總和不及華夏銀行的一半，或者興業(yè)銀行的40%。小額貸款在貸款前的盡職調查時間一般很短，管理成本高，客戶一般又沒有抵押物或抵押物不足。而在政策上，他們又受到歧視性待遇。目前，小額貸款公司不能吸收存款，不能拆借資金，不能經辦委托貸款, 負債率又受到限制 (小貸公司0.5倍, 典當行1倍，擔保公司10倍，而銀行10-20倍)。
現(xiàn)在最令人頭疼的問題是：設立機構太難，負債率限制太嚴。我們渴望看到這樣一種情況：我們的杠桿率上去，業(yè)務量上去，利率降下來。利率太高對于小額貸款公司的風險太高。我們的根本利益和長遠利益是較低的利率，而不是較高的利率。
古今中外，小貸公司和典當行都是很活躍的行業(yè)。與大家的偏見相反，這個行業(yè)的繁榮并不以宏觀調控 (或者貨幣緊縮)為前提——即使在資金非常充足的2007年和2009年，高利貸也十分興旺。在今天的美歐和日本也是如此。
我相信，中國政府和大眾一定會看到小貸公司作為一個行業(yè)對扶持微小企業(yè)和三農的巨大貢獻。隨著這個行業(yè)成熟和形象提升，政府會提高它們的負債率上限，也會降低稅率而減少它們做帳外帳的誘惑。那些沒有建立優(yōu)秀團隊、信貸文化以及貸款流程技術的小貸公司和典當行，現(xiàn)在已經碰到客戶不足的問題，他們可能最終歇業(yè)或者尋求合并。但也有不少小貸公司和典當行會隨之繁榮，這些公司會到資本市場融資，也會有行業(yè)性的服務公司出現(xiàn)，提供融資和證券化的服務。
新公網安備 65010402000445號
